在國內(nei) 越來越多的實驗室都在使用超純水機，但是也有一部分實驗室還在使用蒸餾水機和購買(mai) 娃哈哈或屈臣氏的純淨水，那麽(me) 我們(men) 購買(mai) 純淨水一定比實驗室購買(mai) 超純水機使用要劃算嗎？

　　娃哈哈或屈臣氏的純淨水其實在使用上是有限製的，密理博實驗室超純水機與(yu) 滲源SYC實驗室超純水機都有部分的超純水機是使用純淨水作為(wei) 源水進行製備高純水，那麽(me) 這在一方麵說明娃哈哈或者屈臣氏的純淨水在很大的程度上是不足以滿足實驗室的需求，而且在特殊實驗室要求的離子含量或者TOC數值的時候都無法達到實驗標準。

　　
　　實驗室超純水機在生產(chan) 超純水的時候都是明確標明需要隨取隨用，幾乎無法進行存儲(chu) ，這是因為(wei) 超純水經過時間越長，對水質的影響越大，不論是儲(chu) 存水的容器還是運輸過程中造成的激蕩作用產(chan) 生的氣泡，都會(hui) 導致超純水受到不同程度的汙染，這樣就無法滿足於(yu) 實驗室正常使用。

　　
　　是否購買(mai) 超純水機一定比購買(mai) 純淨水劃算呢？其實也不一定，假若用水量很小而且實驗也不多的情況，可以選擇購買(mai) 純淨水，那麽(me) 這個(ge) 數值該如何計算呢？按照每日實驗用水量和標準用水質量來確定最終需求，屈臣氏的純淨水大約1L在3元左右，一般的實驗室純水機價(jia) 格在6K-1.5W左右不等的情況，加上各地區水質不一樣，有的區域需要增加預處理部分，或者在更換耗材上花費的金額更大的時候，就需要合理計算，看是否有購買(mai) 純水機的必要。

　　
　　部分實驗室在進行UPLC,LC-MS,ICP-MS等實驗的時候，娃哈哈的純淨水就無法滿足實驗室的需求，因為(wei) 這部分的實驗對水質中離子含量與(yu) 微生物含量都有較高的需求，所以我們(men) 在選擇是否購買(mai) 純淨水要從(cong) 是否足夠使用開始計算。而且實驗數據與(yu) 報告都需要有正規的實驗記錄與(yu) 說明，而購買(mai) 的額純淨水無法記錄精準的數據，可以說無法作為(wei) 有效依據提供正規報告。

　　
　　購買(mai) 的純淨水含鈣與(yu) 鈉離子的含量都偏高，在進行離子色譜儀(yi) 實驗的時候，鈉離子峰值會(hui) 很高，而且還無法找出具體(ti) 的原因，這是因為(wei) 純淨水本身鈉離子含量就比較高，所以使得最終的實驗室數據產(chan) 生的偏差比較大，嚴(yan) 重影響實驗的最終數據。

推薦閱讀：蒸餾水與(yu) 純水區別